Coronaschulden en insolventierecht: voorkom onnodig faillissement
Categorie: Faillissementsrecht, WHOA
Uit onderzoek van RTL Z blijkt dat één op de tien ondernemers kampt met zware schulden. Bij een deel staat het voortbestaan van de onderneming serieus onder druk. Opvallend is dat coronaschulden daarbij vaak de grootste rol spelen. Wat begon als tijdelijke steun, is voor veel ondernemers uitgegroeid tot een structureel probleem.
In de praktijk zien wij dat ondernemers niet zozeer vastlopen op de schulden zelf, maar op het uitstellen van actie. Schaamte, stress en de hoop dat het vanzelf beter wordt, zorgen ervoor dat juridische mogelijkheden onbenut blijven.
Wanneer schulden een juridisch probleem worden
Schulden horen bij ondernemen. Dat is normaal. Maar zodra structureel niet meer kan worden voldaan aan meerdere betalingsverplichtingen, ontstaat insolventierisico. Dat geldt ook voor bedrijven die operationeel nog draaien.
In deze fase worden vaak noodgrepen gedaan: selectief betalen, nieuwe verplichtingen aangaan of schuldeisers aan het lijntje houden. Begrijpelijk onder druk, maar juridisch riskant. Juist dan ontstaat het gevaar van persoonlijke aansprakelijkheid of bestuurdersaansprakelijkheid, bijvoorbeeld omdat te lang is doorgegaan terwijl duidelijk was dat verplichtingen niet meer konden worden nagekomen.
Coronaschulden, Belastingdienst en onderhandelingsruimte
Veel ondernemers ervaren de Belastingdienst als formeel en weinig meegaand. Dat beeld herkennen wij. Tegelijkertijd is het onjuist om te denken dat er per definitie niets mogelijk is. In de praktijk blijkt geregeld ruimte voor maatwerk, herstructurering of een regeling, mits de onderneming levensvatbaar is en de financiële situatie inzichtelijk wordt gemaakt.
Het probleem is dat ondernemers juist in deze fase vaak het overzicht verliezen en zonder actuele cijfers en een realistisch plan verdwijnt ook de onderhandelingsruimte richting de Belastingdienst en andere schuldeisers.
Faillissement is zelden de beste oplossing
Faillissement wordt vaak gezien als eindpunt, maar het insolventierecht biedt meer opties dan vaak wordt gedacht.
Vóór faillissement kan bijvoorbeeld worden gekeken naar:
- een buitengerechtelijk akkoord met schuldeisers;
- herstructurering van schulden en bedrijfsactiviteiten;
- de WHOA, waarmee ook tegenstribbelende schuldeisers kunnen worden gebonden.
Tijdens faillissement zijn er eveneens mogelijkheden. Zo kan een schuldeisersakkoord leiden tot beëindiging van het faillissement. Voor natuurlijke personen kan daarnaast de WSNP een uitweg bieden.
Deze instrumenten vereisen tijd. Wie te laat aan de bel trekt, ziet opties verdwijnen en vergroot het risico dat achteraf wordt geoordeeld dat onnodig is doorgegaan.
Tijdig juridisch advies voorkomt schade
De coronapandemie ligt achter ons, maar de financiële en juridische gevolgen werken nog door. Wachten in de hoop dat het vanzelf oplost, is zelden verstandig. Tijdig advies binnen het insolventierecht is geen teken van falen, maar een manier om grip te houden op de onderneming én op de eigen positie als bestuurder of ondernemer.
Dagelijks begeleid ik ondernemers bij herstructureringen, onderhandelingen met schuldeisers en WHOA‑trajecten. Twijfel je of jouw situatie nog te keren is? Neem gerust contact op. Samen bekijken we wat er wél kan en hoe onnodige schade kan worden voorkomen.