5 augustus 2026

Telegraaf | Verkoopsite paradijs voor viespeuk

Categorie: Privacyrecht

Dit artikel verscheen op vrijdag 31 juli 2026 in de Telegraaf. Onze collega Stephan Mulders werd geïnterviewd voor deze publicatie, zijn inzichten lees je in het onderstaande artikel.

Vrouwen die via tweedehands sites als Vinted en Marktplaats hun kleding verkopen, belanden regelmatig onbedoeld op seksfora. Het gaat om foto’s die zij voor hun advertenties maken. Daarop is niet alleen het kledingstuk te zien, maar vaak ook (een deel van) hun lichaam.

Een jonge Nederlandse vrouw van rond de twintig verkoopt via Vinted een aantal oude spijkerbroeken. Om te laten zien hoe de broeken zitten, trekt ze ze zelf aan voor de foto’s en poseert ze voor de spiegel. Haar gezicht is daarbij gedeeltelijk zichtbaar. Een deel van de kleding op haar account is inmiddels verkocht. Andere items zijn nog beschikbaar.

Wat de vrouw op dat moment niet weet, is dat de foto’s waarop zij nietsvermoedend in de broeken poseert, zijn doorgeplaatst op openbare seksfora. De Telegram-fora dragen namen als ‘Hete hertjes’ en ‘Vinted hot girls’. Reddit had tot voor kort eenzelfde soort seksforum genaamd ‘Prachtige parels’, maar dat is inmiddels verwijderd. Wekelijks trekken ze duizenden bezoekers. ‘Vinted hot girls’ heeft er zelfs meer dan 200.000.

Onder de foto’s waarop de vrouwen onschuldig poseren in hun te verkopen kleding, verschijnen reacties als: ‘Hoe heet dit lekkere moppie?’, ‘Die lust ‘m wel’, ‘Is er een foto van haar in die broek van de achterkant?’ of: ‘Wat een geil mokkel.’

Ook komen we specifieke fora tegen met namen als ‘Lekkere voetjes’ en ‘Leren kleding Nederland’. Op het voetenforum staan grote aantallen foto’s van vrouwen waarop hun voeten te zien zijn, vaak met schoenen of slippers aan.

Schoenen

De foto’s zijn afkomstig van Marktplaats en Vinted, waar mensen hun schoeisel te koop aanbieden. Hetzelfde beeld zien we op het forum over leren kleding. Ook daar zijn zelfs foto’s van minderjarige meisjes te vinden.

Uit een rondgang van De Telegraaf, waarbij tientallen van dit soort fora en de daarin gedeelde beelden zijn ingezien, wordt duidelijk dat maar liefst honderden Vinted-accounts van verschillende vrouwen zijn gebruikt.

Vinted laat weten dat het betreurt om te zien dat openbare content wordt misbruikt op andere platforms.

„Hoewel we geen volledige controle hebben over activiteiten buiten ons platform, adviseren we eigenaren van content om rechtstreeks contact op te nemen met sites van derden en te verzoeken om verwijdering van ongeautoriseerde foto’s. Wanneer we vernemen dat profielfoto’s van onze leden elders zonder toestemming worden gedeeld, nemen we ook proactief contact op met de betreffende platforms om, waar mogelijk, verwijdering te vragen. Namens onze leden hebben we dergelijke gevallen al via diverse kanalen gemeld.”

Toestemming

Volgens advocaat Stephan Mulders, gespecialiseerd in privacy- en technologierecht bij Blenheim, is het kapen van dit soort Vinted-beelden niet zomaar toegestaan.

„Zo’n foto is doorgaans auteursrechtelijk beschermd. Dat betekent dat de maker bepaalt wat er met de foto gebeurt. Voor een verveelvoudiging of openbaarmaking van de foto is toestemming van de maker nodig. Het kopiëren van de foto valt onder verveelvoudiging. Het opnieuw plaatsen van de foto op een ander forum, bijvoorbeeld Reddit, is openbaarmaking, omdat de foto daarmee aan een nieuw publiek wordt getoond.”

Het verwijzen naar de foto door middel van een link, bijvoorbeeld naar de oorspronkelijke Vinted-advertentie, mag volgens Mulders doorgaans wel. Maar op de genoemde fora gebeurt dat niet.

„Het doorplaatsen van deze beelden kan onder omstandigheden strafbaar zijn”, aldus de advocaat. „Opzettelijke inbreuk op auteursrechten is strafbaar. Het kan daarnaast ook een vorm van smaad, laster of belediging opleveren.”

Hij raadt slachtoffers aan om het betreffende platform, zoals Reddit of Telegram, te verzoeken de foto’s te verwijderen. „Daartoe is het platform verplicht als er sprake is van een auteursrechtinbreuk. Daarnaast is het vaak ook in strijd met de richtlijnen van het platform. Slachtoffers kunnen ook een instantie, zoals expertisecentrum Offlimits, inschakelen om het platform aan te spreken, zelf aangifte doen of een civiele procedure starten tegen de persoon die de beelden heeft geplaatst.”

Dat laatste is volgens Mulders in de praktijk vaak lastig, omdat onbekend is wie achter een account zit.

„Er zijn wel manieren om daarachter te komen, maar dat is kostbaar en moeizaam. Dat is daarom vooral de moeite waard wanneer het om een stelselmatige inbreuk gaat.”

Nederlandse vrouwen zijn hiervan slachtoffer. Vinted zelf laat desgevraagd weten dat zij de laatste tijd ook te maken krijgen met dergelijke situaties.